Erika Ravasenga, biologa nutrizionista, ci porta dentro l’intuitive eating, l’approccio che supera il controllo rigido e le diete restrittive per ascoltare i segnali biologici, ridurre lo stress metabolico e invecchiare in salute.
C’è un paradosso al centro di molti percorsi alimentari: più si cerca di controllare il cibo, più il cibo occupa spazio nella testa, nelle scelte, nelle giornate. L’intuitive eating nasce come risposta a questa tensione, e prova a scioglierla non aggiungendo nuove regole ma togliendo quelle di troppo. Erika Ravasenga, biologa nutrizionista, accompagna chi vuole ritrovare un rapporto più sereno con il cibo. Con lei abbiamo esplorato l’alimentazione intuitiva: cosa significa nella pratica, come funziona e come si lega con il modo in cui invecchiamo.
Cos’è davvero l’intuitive eating?
L’intuitive eating è un approccio nutrizionale che dà l’opportunità di riscrivere il rapporto con il cibo perché sia più naturale, consapevole e meno conflittuale. Non ricalca le classiche dinamiche dietetiche e non si basa quindi su regole rigide, conteggio calorico o proibizioni, ma sull’ascolto dei segnali interni del corpo: fame, sazietà, desiderio, energia, soddisfazione.
Nasce dall’idea che il corpo possieda meccanismi biologici sofisticati di autoregolazione, che però spesso vengono “coperti” da anni di diete, controllo eccessivo, sensi di colpa o alimentazione emotiva non accolta adeguatamente. L’obiettivo che si promuove di perseguire non è perdere peso a tutti i costi, ma recuperare fiducia nei propri segnali corporei e costruire abitudini sostenibili nel lungo termine, con benefici che riguardano non solo il metabolismo, ma anche la salute mentale e la qualità della vita e che siano realmente percepibili dal paziente.
Il corpo sa di cosa ha bisogno: questa è una delle premesse fondamentali dell’intuitive eating. Ma quotidianamente, quanto è difficile per le persone tornare ad ascoltarlo davvero?
Molto difficile, soprattutto all’inizio. Alcune persone arrivano dopo anni di diete restrittive, regole esterne e messaggi che insegnano a diffidare del proprio corpo. Hanno imparato a mangiare “secondo gli orari lavorativi”, pensando alle calorie o a ciò che “si può” e “non si può” mangiare, perdendo progressivamente contatto con fame e sazietà autentiche.
In più viviamo in un contesto che favorisce la disconnessione: pasti veloci, stress cronico, multitasking, totale ignoranza delle proprie emozioni. Spesso si mangia troppo in fretta, senza nemmeno rendersene conto, mentre si fa altro e senza chiedersi «come sto? Di cosa ho realmente voglia o bisogno?».
Il punto è che questa capacità non si perde definitivamente: può essere riallenata. Serve tempo, pratica e spesso anche un lavoro di riconciliazione emotiva con il cibo e con il proprio corpo. Mi rendo conto che sia un privilegio grande potersi concedere questo, ma la gradualità e la sperimentazione possono già creare delle crepe da cui ripartire.
Nella pratica, ci sono piccoli gesti per riallenare questo ascolto?
Sì, per esempio: fermarsi qualche secondo prima di mangiare e chiedersi «quanto ho fame davvero?», rallentare così il ritmo del pasto e mangiare senza distrazioni almeno in alcuni momenti della giornata, a meno che la TV accesa non aiuti a calmarsi.
Penso ad esempio alle persone neurodivergenti. Osservare come ci si sente dopo l’assunzione di certi alimenti invece di giudicarli solo come “giusti” o “sbagliati” smuove delle corde interne che nella fatica e in quello che può sembrare solo un lavoro di testa porta ad ascoltare davvero la pancia.
Imparare a riconoscere le diverse forme di fame è importante: fame fisica, emotiva, sociale, legata alla stanchezza o allo stress. Non significa demonizzare nessuna di queste, ma diventare più consapevoli e poter aprire un dialogo attivo. Un altro passaggio fondamentale è reintrodurre flessibilità. Quando un alimento smette di essere proibito, spesso perde anche parte del suo potere ossessivo su di noi.
Photo: Pexels / Heber Vazquez
Dal punto di vista biologico, cosa succede quando ignoriamo a lungo i segnali di fame e sazietà? Ci sono conseguenze concrete su metabolismo, ormoni, infiammazione?
Sì, ignorare cronicamente questi segnali può avere conseguenze reali. Il nostro organismo lavora costantemente per mantenere un equilibrio energetico e metabolico attraverso ormoni come leptina, grelina, insulina e cortisolo.
Restrizioni prolungate, digiuni non adatti alla persona o oscillazioni continue tra controllo e perdita di controllo possono alterare questa regolazione: aumenta così l’attenzione ossessiva verso il cibo, si modifica la percezione della fame e spesso il corpo entra in una modalità di “risparmio energetico”, con riduzione del dispendio metabolico e maggiore stress fisiologico. E vogliamo dirlo chiaramente?
Un maggiore rischio di incremento proprio della massa adiposa. Proprio quel tessuto corporeo che spesso si cerca di aggredire per rincorrere il desiderio di dimagrimento. Il cortisolo, l’ormone dello stress, può aumentare in condizioni di restrizione cronica, influenzando sonno, appetito, accumulo adiposo e processi infiammatori. Inoltre sappiamo che alimentazione caotica, stress e disregolazione metabolica possono avere effetti sul microbiota intestinale e sui meccanismi infiammatori di basso grado, che oggi consideriamo centrali nei processi di invecchiamento.
Molti approcci alla longevità si basano su una certa forma di controllo alimentare: restrizione calorica, digiuno intermittente, eliminazione di categorie di alimenti. L’intuitive eating sembra andare nella direzione opposta. Come convivono queste due visioni?
In realtà non necessariamente sono in contrapposizione. Il punto centrale è capire se una strategia alimentare migliora davvero il benessere della persona oppure alimenta stress, rigidità e disconnessione dal corpo. Per quanto la scienza cerchi modelli generalizzabili, affermare che qualcosa sia uguale per tutti, specialmente in nutrizione, significherebbe annullare la complessità del singolo.
Esistono evidenze interessanti su restrizione calorica e digiuno intermittente in alcuni contesti metabolici, ma questi approcci, ripeto, non sono universali. La longevità d’altronde non dipende solo da “quanto” mangiamo, ma anche dalla sostenibilità delle nostre abitudini, dalla salute mentale, dal sonno, dalla qualità delle relazioni sociali e dal livello di stress cronico a cui siamo più o meno esposti quotidianamente.
L’intuitive eating non legittima il “mangiare senza criterio”, ma incoraggia ad integrare consapevolezza corporea e flessibilità. Incoraggia a fidarsi del proprio corpo, una frase che mi piace molto è infatti: “il corpo non sbaglia”. In alcune persone, e i casi studio qui sono numerosi, può convivere anche con strategie metaboliche strutturate, ma ciò non toglie che in altre, soprattutto dopo anni di controllo rigido, il primo passo verso la salute sia proprio uscire dalla mentalità della dieta.
Esiste un legame tra il modo in cui mangiamo – non solo cosa mettiamo nel piatto – e la qualità dell’invecchiamento? Può l’intuitive eating contribuire, nel lungo periodo, a vivere meglio?
Assolutamente sì. Oggi sappiamo che il modo in cui mangiamo influenza digestione, regolazione glicemica, risposta infiammatoria e persino il sistema nervoso autonomo. Mangiare in uno stato di stress cronico, velocemente o con senso di colpa attiva risposte fisiologiche diverse rispetto a un’alimentazione più consapevole e regolata.
L’intuitive eating può contribuire a un invecchiamento più sano perché favorisce comportamenti sostenibili nel tempo: minore ciclicità tra dieta e abbuffate, migliore stabilità metabolica, riduzione dello stress psicologico legato al cibo e maggiore attenzione ai bisogni reali del corpo.
Da qui il fatto che la longevità, a mio avviso, non riguardi solo il “vivere più a lungo” ma il vivere meglio e con una buona qualità di vita, nonché avere un rapporto più sereno con il cibo, come elemento fondamentale per costruire un equilibrio più grande.
Cosa direbbe a qualcuno che ha trascorso anni a seguire diete rigide e sente che il rapporto con il cibo è diventato complicato? Da dove si comincia?
Direi prima di tutto che questa situazione è più diffusa di quanto si creda, e che spesso non manca la volontà: il problema è aver vissuto troppo a lungo in una logica di controllo e conflitto. Si comincia smettendo di pensare al cibo come a un test morale. A gran voce: non esistono alimenti che definiscono il valore di una persona. Recuperare un rapporto più equilibrato richiede tempo, pazienza e soprattutto curiosità verso i propri segnali interni, ma è un viaggio che vale sempre la pena intraprendere almeno per darsi una reale possibilità.
Il primo passo concreto può essere molto semplice: tornare a osservare, senza giudizio, come ci si sente quando si mangia, quando si ha fame, quando si è sazi. È un percorso di riconnessione non di perfezione e soprattutto non c’è e non ci sarà mai un modo giusto di percepire questi segnali. La performance lascia spazio alla conoscenza di sé proprio tramite il cibo. E spesso si scopre che prendersi cura della salute in modo più profondo significa proprio smettere di combattere continuamente contro il proprio corpo.
Cosa può fare un professionista della nutrizione per incoraggiare questo tipo di approccio?
Credo che il ruolo del professionista sia soprattutto quello di creare contesti di esplorazione sicuri, in cui la persona possa tornare a sperimentare senza sentirsi giudicata o valutata. Per anni la nutrizione è stata raccontata quasi esclusivamente attraverso prescrizioni e divieti, invece oggi sappiamo che educare significa anche accompagnare alla scoperta, stimolare curiosità e autonomia.
Questo può avvenire attraverso strumenti molto semplici ma potenti. Penso, ad esempio, all’utilizzo di albi illustrati e materiali narrativi, che aiutano adulti e bambini a sviluppare un linguaggio più ricco per descrivere fame, sazietà, emozioni e sensazioni corporee. Oppure a piccoli assaggi condivisi durante percorsi educativi, specialmente in un contesto non medicale.
Non si tratta di utilizzare alimenti complessi: in alcuni casi può essere lo stesso paziente a portarli, in altri basta un semplice caffè con della frutta secca. Il punto è il come: soffermarsi su aromi, consistenze, percezioni ed eventuali reazioni del corpo permette di allenare osservazione e consapevolezza.
L’obiettivo non è insegnare cosa pensare o cosa mangiare, ma offrire esperienze che aiutino la persona a costruire fiducia nelle proprie capacità di ascolto e scelta. In quest’ottica, il professionista diventa una guida che accompagna gradualmente verso una maggiore autonomia, favorendo comportamenti sostenibili e replicabili nel tempo.
Coltivare curiosità, flessibilità e piacere nell’atto di nutrirsi è già, di per sé, una forma di cura. Educare a questa consapevolezza significa investire su un approccio ancora giovane, forse meno conosciuto, che mette al centro la persona. Un modo di stare nel proprio corpo che non ha bisogno di essere perfetto per funzionare.
Riproduzione riservata
